Требуют возместить оплату запчастей после ремонта автомобиля по ОСАГО

GM
Требуют возместить оплату запчастей после ремонта автомобиля по ОСАГО с учетом износа.
Здравствуйте! 08.08.17 г. произошел страховой случай, ДТП, я пострадавший. В результате ДТП, также пострадал пассажир в моем автомобиле (сыну 7-мь лет). Так как имелся пострадавший при ДТП, моя страховая компания пояснила, что мне необходимо обращаться в страховую компанию виновника ДТП за возмещением. (В дальнейшем СМЭ подтвердила, что телесные повреждения пострадавшего при ДТП вреда здоровью не причинили.) У меня полис ОСАГО, оформленный после 28 апреля 2017 года. 11.08.17 г. обратился в страховую компанию, которая является страховщиком виновника ДТП, заявив о возмещении убытка ремонтом поврежденного автомобиля на СТОА. После передачи всех необходимых документов, непосредственно страховая компания виновника выдала направление автосервису на ремонт моего автомобиля, с которым у нее заключен договор. В данный автосервис я за свой счет эвакуировал автомобиль на ремонт. Страховая компания виновника ДТП утверждала, что выдала направление на установку новых запчастей и агрегатов, без учета износа. Согласно новым правилам ОСАГО. Имеется запись телефонного разговора с сотрудником. После отбраковки автомобиля автосервисом, сумма ремонта увеличилась. На текущую дату, страховая компания виновника изменила «свои показания», утверждает, что мне будет необходимо оплатить часть заказ-наряда – запчасти с учетом износа, т. к. полис ОСАГО виновника ДТП оформлен до 28 апреля 2017 года. После подачи направления, порядок урегулирования изменился. Ссылаются на некое письмо РСА, высланное месяц назад, в котором изложены требования о том, что в подобной ситуации необходимо ориентироваться на полис виновника ДТП. В моем понимании, я являюсь третьим лицом, ни в какие договорные отношения я не вступал с техцентром. Ремонт организовывала страховая компания виновника ДТП по направлению. Я не понимаю правовой позиции об оплате мной запчастей и агрегатов с учетом износа. Кому непосредственно оплачивать мне не известно, т. к. со слов ответственного сотрудника автосервиса, страховая компания им пока ничего не заявляла об учете износа. Возможно, автосервис при получении мной автомобиля после ремонта, потребует от меня оплату части заказ-наряда и не выдаст автомобиль до данной оплаты. Как быть? Скажите пожалуйста, насколько такие действия страховой компании правильны?

Ответы:

товарищ маузер
в суд.

YUM
многа букв. Главное, что Ваша компания Вас кинула. Это её забота разбираться с компанией ответчика.

Глава Страны
Если сам не понимаешь, не лезь. Обращайся за услугами к юристу.

` `
Повторно пишите жалобу.

МУТАЦИЯ
1. Износ запасных частей не учитывается, если водитель выбирает восстановительный ремонт автомобиля. Т. е. в этом случае на машину должны поставить новые комплектующие за счет страховой компании. 2. Износ учитывается, если автовладелец получает денежную выплату. Т. е. при денежной выплате возмещения водитель получает лишь часть суммы, требующейся для ремонта. дата заключение осаго виновника тут не при делах жалуйтесь в рса

Anton Markelov
Есть письмо ЦБ, правда оно было около года назад, оно разьясняет порядок возмещения и да, оно говорит что возмещение в зависимости от того по какому полису обращение. Если по старому полису, то там действительно был учет износа. Но тут важно понимать, почему тогда вам вообще дали направление на ремонт, т. к. должны были платить денгами с износом, либо по вашему желанию направлять на ремонт с указанием размера доплаты (за износ). Если по новым правилам, то действительно ремонтом занимается страховая и потерпевший должен получить отремонтированный должным образом автомобиль в установленный срок без всяких доплат.

Radiy
Они не правы, ничего с вас требовать не должны. Если будут настаивать, то фиксируйте их требования и обращайтесь к автоюристу.

Андрей Николаевич
Вообще в прошлом году Верховный Суд постановил, что учет износа можно требовать непосредственно с виновника ДТП, хотя соответчиком он может вызвать и страховую, если выплата не превысила лимит ОСАГО. Но это довольно нудный и долгий процесс. Как правило если сумма не слишком большая, то потерпевшие просто доплачивают из своего кармана. Потому как судебное решение со всеми тратами на юристов, экспертизу, потерей времени и прочим, еще не гарантия того что с виновника удастся что либо взыскать. Например страховая моих знакомых (с огромным штатом юристов), уже почти год не может взыскать с виновника в порядке суброгации то что выплатила им по КАСКО после ДТП. ОСАГО у него не было, официально он нигде не работает, имущества или средств на счетах на которые может быть наложено взыскание не имеет. Автомобиль на котором он совершил данное ДТП, так же не принадлежит восстановлению и не является его собственностью. Кстати хозяин того авто вскоре после ДТП, еще и заявил об угоне, вероятно что бы избежать ответственности за передачу авто пьяному, к тому же на тот момент уже лишенному прав.

Олег Михайлов
Братков проплати пусть накажут этих уродов

Кирилл Тумали
В данном случае они не вправе требовать деньги, наблюдаются в описании признаки мошенничества и за разъяснением обратитесь к автоюристу, который поможет восстановить несправедливость и привлечь к ответственности СК виновника ДТП.

jonn
Возмещение от полиса виновника. Так что умойся.

Влад Токарев
суд

Madfish
Не осилил до конца. Вручите им письменное требование под роспись или в присутствии двух понятых, если откажутся расписываться на вашем экземпляре. В дальнейшем это требование поможет отсечь отмазки представителя в суде, да и вообще они задуматься могут после вручения, о том, что не стоит ввязываться.

Немыслимые Мысли
Не осилил до конца

голдовод
Проще денег взять со страховой, да самому сделать

Иван Лыткин
В данном случае они не вправе требовать деньги, наблюдаются в описании признаки мошенничества и за разъяснением обратитесь к автоюристу, который поможет восстановить несправедливость и привлечь к ответственности СК виновника ДТП.

intricate Пестов
Повторно пишите жалобу.